3月19日下午，我和中文专业学生蔺沐华，来到区委文联办公室。一进门，满室文化馨香扑面而来。中国作家协会会员、青年作家许玲赫然在座，虽然和她结识已久，但每次见她，总心生愉悦，因为她纯净的笑，她的作品也曾引我涕泪横流。周磊、张磊、夏一刀、曾强鑫等各位老师都是小说和戏剧创作界翘楚。如果说他们是大树，那我们在写作的园地里，是小草也好，是无名花也好，能与之交流并获指导，实三生有幸。蔺沐华的小说《月亮塘》，很久前，就获周老师青睐。为了鼓励青年创作者，激发他们的写作热情，故安排了此次作品点评会。沐华很腼腆，但也很谦虚好学，对于老师们的指点，她一一记录。

湖南省作家协会会员、鼎城区作协副主席夏一刀老师，认为《月亮塘》的叙事手法很传统，对于如此年轻的创作者来是很难得。他盛赞标题好，既体现了故事的发生地，又有意境。但他也指出故事和主题却与这种美好意境相悖。故事的主要人物和次要人物不清晰。

青年作家许玲在百忙中认真阅读了《月亮塘》，以个人的创作经验提出了一些意见。她说小说在逻辑关系上人物交代不清楚，重要人物“周公阿女”的结局过于突然，没有进行交代，给读者一种随意决定人物生死之感，没有以性格和时代为基础去安排人物的命运。

正讨论得热烈时，文联常务副主席田力军推门而入。他对于这次的作品点评会很上心，刚放下手头工作就立马赶来，并谈了读后感。他说作者语言功底厚，细节描写生动。但文中细节和场景描写过多，没有做到场景为中心思想服务，描写了太多无谓的细节，如周公抽烟、婚礼场中众人嗑瓜子等。还有主题思想不明确，主线不明，主要人物不突出，致使读起来很累，很吃力。

最后我总结了各位老师的点评，首先感谢他们对学生，对后辈的指导。希望沐华同学可以从三点进行修改：一是主题要升华，在揭露、批判丑恶的同时让读者发现希望，从而对月亮塘的改变有所期待。二是删除多余的场景描写。三是突出主人公和其他人物性格，以使命运更具合理性。

点评会持续了一个小时，各位老师发言虽然都不长，但对无名后辈如此不吝赐教，着实让人感动。

廖廖语，我与沐华一生长记！